Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-17493/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: возврат денежных средств - применение последствий недействительности - жалоба на действия - международный договор - включение в реестр требований кредиторов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-17493/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Даровских Дмитрия Анатольевича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2013 по делу N А60-32792/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

предприниматель Даровских Д.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего федеральным государственным унитарным предприятием "Строительное управление N 616 при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации" (далее - должник) Сачева М.В., выразившееся в непризнании требования к должнику о возврате 3 410 000 рублей в порядке применения последствий недействительности сделки подлежащим удовлетворению как текущее требование.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2013 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 определение от 10.06.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2013 определение от 10.06.2013 и постановление от 02.08.2013 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель Даровских Д.А. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Как видно из имеющихся материалов, отказывая в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, суды исходили из отсутствия оснований, предусмотренных статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для ее удовлетворения.

Судами установлено, что отказ конкурсного управляющего в удовлетворении реституционного требования Даровских Д.А. к должнику о возврате денежных средств со ссылкой на то, что это требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, основан на нормах Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 29.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Судами не допущено нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве таких оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-32792/2009 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 10.06.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов