Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление Чуйко Владимира Викторовича (город Южно-Сахалинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 29.03.2012 по делу N А59-5034/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2012 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, указанного в статье 42 Кодекса, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Обратившись с заявлением в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Чуйко В.В. ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и ссылается на то, что он являлся генеральным директором закрытого акционерного общества "Телерадиокомпания "Европа плюс Сахалин", не привлеченным к участию в настоящем деле, и об оспариваемых решении и постановлениях ему до последнего времени не было известно.
В материалах надзорного производства не имеется документов, достоверно указывающих на иной момент ознакомления заявителя с оспариваемыми судебными актами.
С учетом изложенного, суд признает причину пропуска процессуального срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов уважительной и восстанавливает пропущенный срок.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Принять заявление Чуйко Владимира Викторовича (город Южно-Сахалинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 29.03.2012 по делу N А59-5034/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2013 г. N ВАС-19778/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А59-5034/2011
Истец: Лейдман Михаил Александрович, ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть"
Ответчик: ЗАО "Телерадиокомпания "Европа плюс Сахалин", ЗАО "ТРК "Европа плюс Сахалин"
Третье лицо: ОАО МАБЭС "Сахалин-Вест", ООО "Телекомпания "Восток Росс", Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Сахалинской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1499/14
24.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19778/13
30.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19778/13
05.12.2013 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-5034/11
26.09.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11887/13
22.06.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4209/12
29.03.2012 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-5034/11