Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-208/14 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - акцизные таможенные посты - ходатайство - определение суда первой инстанции - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-208/14
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СтройЩебень" (г. Москва; далее - общество "Торговый дом СтройЩебень") о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2013 по делу N А40-125073/13.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройальянс" (далее - общество "Стройальянс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества "Торговый дом СтройЩебень" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2013, принято к производству заявление общества "Стройальянс" о признании общества "Торговый дом СтройЩебень" несостоятельным (банкротом) и назначено его рассмотрение.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 указанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2013 по делу N А40-125073/13 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2014 заявление принято к производству.

Одновременно обществом "Торговый дом СтройЩебень" подано ходатайство о приостановлении оспариваемого определения суда первой инстанции от 12.09.2013.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Поскольку принятие заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству не влечет принудительного исполнения судебного акта, отсутствуют в этом случае и условия, при наличии которых в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса возможно приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СтройЩебень" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2013 по делу N А40-125073/13 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова