Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-7172/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ТРЕЙД" (далее - общество "ГЛОБАЛ ТРЕЙД") от 20.05.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2013 по делу N А07-7181/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2014 по тому же делу.
Суд установил:
Общество "ГЛОБАЛ ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БУРС" (далее - общество "БУРС") о взыскании 500 000 руб. задолженности, 767 000 руб. стоимости аренды труб за период с 01.01.2013 по 10.01.2013, 69 685 руб. штрафных санкций за пользование чужими денежными средствами, 11 328 000 руб. в возмещение умышленного вреда, 1 000 000 руб. в возмещение морального вреда (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства по делу общество "ГЛОБАЛ ТРЕЙД" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество общества "БУРС" на сумму 20 000 000 руб. (в том числе и на денежные средства, что будут поступать на банковский счет)
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.09.2013 в удовлетворении ходатайства общества "ГЛОБАЛ ТРЕЙД" об обеспечении иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2014, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, Общество "ГЛОБАЛ ТРЕЙД" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель полагает, что сумма иска значительна, а отказ в принятии обеспечительных мер позволяет общество "БУРС" уклоняться от исполнения решения суда о взыскании с него задолженности по заключенному между сторонами по арендному договору трубной продукции.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды со ссылкой на часть 2 статьи 90 АПК РФ, пункт 1 части 1 статьи 91, часть 2 статьи 91, пункт 5 части 2 статьи 92, пункты 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" пришли к выводу о том, что Общество "ГЛОБАЛ ТРЕЙД" не обосновало конкретными доказательствами невозможность либо затруднительность исполнения судебного акта, а также угрозу причинения ему значительного ущерба.
При этом суд кассационной инстанции также мотивировал судебный акт тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2013 по данному делу исковые требования общества "ГЛОБАЛ ТРЕЙД" удовлетворены частично: с общества "БУРС" взыскано 38 035 руб. 10 коп. долга и 2222 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Обеспечительные меры направлены на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. В рамках настоящего дела доказательств действительной актуальности принятия срочных временных мер для исполнения вступившего в законную силу решения Обществом "ГЛОБАЛ ТРЕЙД" не представлено.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А07-7181/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 01.10.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2014 отказать.
Председательствующий судья |
А.Г.Першутов |
Судьи |
Е.Н.Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-7172/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7172/14
29.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-19/14
26.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7172/14
19.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-19/14
17.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-19/14
05.02.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13264/13
10.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-19/14
12.11.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11135/13
16.10.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7181/13