Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2014 г. N ВАС-19512/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации и Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю от 24.12.2013 N 14/А-4-73/2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2013 по делу N А33-4243/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского края от 26.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) о взыскании 14 548 266 рублей 96 копеек убытков (с учетом уточнений).
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Главное управление МВД России по Красноярскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, общество с ограниченной ответственностью "ЛесТехника", общество с ограниченной ответственностью "Транзит", общество с ограниченной ответственностью "Вальд".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2013 исковое требование удовлетворено частично: с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 13 898 824 рубля 91 копейка убытков, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 решение от 19.02.2013 изменено, иск удовлетворен в сумме 13 089 824 рублей 91 копейки.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2013 решение от 19.02.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.06.2013 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора заявители ссылаются на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, выразившееся в возложении на МВД России ответственности в виде возмещения убытков при недоказанном размере убытков и отсутствии причинно-следственной связи между действиями следователя и предъявленными убытками.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Взыскивая убытки, суды исходили из незаконного ареста и реализации следственными органами МВД России имущества общества.
При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства дела и представленные доказательства о составе правонарушения и размере убытков, которые в надзорной инстанции пересмотру не подлежат как не относящиеся к основаниям для изменения или отмены судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-4243/2012 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 19.02.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2014 г. N ВАС-19512/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-4243/2012
Истец: Алмаев Н. М. - представитель ООО "Фрегат", ООО "Фрегат", представителю ООО "Фрегат" Алмаеву Н. М.
Ответчик: Главное управление Министерство внутренних дел РФ по Красноярскому краю, МВД России, Министерство финансов РФ в лице ФК по КК, Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации
Третье лицо: Главное управление Министерства внутренних дел РФ по Красноярскому краю, ГУ МВД России по Красноярскому краю, Министерство Финансов РФ в лице Федерального казначейства по Красноярскому краю, ООО "Вальд", ООО "ЛесТехника", ООО Транзит, Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае