Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-17824/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам" (ключевые темы: владение и пользование - пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - федеральное бюджетное учреждение - Иркутская область - обособленные подразделения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-17824/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вагоноремонтное предприятие "Новотранс" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2013 по делу N А19-17986/2012 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс Контейнер" (город Хабаровск) к обществу с ограниченной ответственностью "Вагоноремонтное предприятие "Новотранс" (Иркутская область) о взыскании 6 875 рублей 42 копеек ущерба.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс Контейнер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вагоноремонтное предприятие "Новотранс" (далее - ответчик) о взыскании 6 875 рублей 42 копеек ущерба.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2013 в удовлетворении иска отказано.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.06.2013 решение суда первой инстанции отменил и иск удовлетворил.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ответчик просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение единообразия в их толковании и применении, а также на нарушение норм процессуального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы ответчика, а также выводы судов, изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Иркутской области, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать, поскольку установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Удовлетворяя иск, суды апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на положения статей 15, 1064 и 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 20 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", исходили из доказанности совокупности обстоятельств для возмещения ущерба.

Суды указали, что действия ответчика по некачественному выполнению деповского ремонта вагона-платформы привели к возникновению у истца, являющегося арендатором этого вагона, убытков, связанных с устранением за свой счет возникших дефектов.

Между тем, Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принято постановление от 17.12.2013 N 12528/13 (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22.01.2014), которым определена правовая позиция относительно практики применения статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации при предъявлении арендатором требований, вытекающих из некачественного деповского ремонта находящегося в его владении и пользовании имущества. В названном постановлении содержится указание на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в этом постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Учитывая, что оспариваемые судебные акты по настоящему делу вынесены до принятия и официального опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2013 N 12528/13, ответчик не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам (глава 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок на обращение в порядке, установленном статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня получения заявителем копии настоящего определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А19-17986/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин