Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2014 г. N ВАС-1563/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: лесные участки - применение последствий недействительности - протокол общего собрания - должностное положение - перенаем)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2014 г. N ВАС-1563/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Русский кредит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2013 по делу N А54-6186/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда от Центрального округа от 01.11.2013 по тому же делу, принятых по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску Карповой Юлии Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ЦЕНТР", обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный центр "Интер-Консалт", Министерству лесного хозяйства Рязанской области о признании недействительным соглашения о перенайме лесного участка от 22.04.2011 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный центр "Интер-Консалт" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ЦЕНТР" лесной участок.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Положениями статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия органа юридического лица, действующего от его имени, определяются в соответствии с законом и учредительными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Курышова В.Н. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании директором общества Курышова В.Н.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Русский кредит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2013 по делу N А54-6186/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда от Центрального округа от 01.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова