Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N ВАС-795/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: залог - заявления о принятии обеспечительных мер - процедура наблюдения - переход права собственности - наложение ареста)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N ВАС-795/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Камышловский металлообрабатывающий завод" Кочетова А.В. (г. Екатеринбург) от 14.01.2014 N 84/7 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2013 по делу N А60-17997/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Камышловский металлообрабатывающий завод" (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенной определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2013, временный управляющий должником Кочетов А.В. обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области и его территориальным подразделениям осуществлять регистрацию перехода права собственности, залога в отношении недвижимого имущества (здание склада - гаража); запрета Ильиных Л.В. отчуждать третьим лицам и обременять залогом это имущество.

Определением от 13.07.2013 судом приняты обеспечительные меры.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.10.2013 это определение отменено, в принятии обеспечительных мер отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.12.2013 оставил постановление от 04.10.2013 без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что отказ в принятии обеспечительных мер нарушает интересы должника и кредиторов.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами апелляционной и кассационной инстанций установлено, что обстоятельства, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не доказаны.

В связи с этим оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-17997/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина