Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N ВАС-2259/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление Компании "Уинстон Корпорэйт Лимитед" от 17.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 по делу N А40-7155/11-124(86)-16Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Компании "Уинстон Корпорэйт Лимитед" (г.Москва) от 17.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 по делу N А40-7155/11-124(86)-16Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N ВАС-2259/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-7155/2011
Должник: Конкурсный управляющий ООО "Промоинвест-М": Наумов В. Н., ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М"
Кредитор: Company Winston Corporate Limited, ЗАО "ННК", ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, Компания "OPTIMUS LIMITED", Компания "Уинстон Корпорейт Лимитед", Компания "Винстон Корпорейт Лимитед" (WINSTON CORPORETE LIMITED), Компания "Винстон Корпорейт Лимитед" (WINSTON CORPORETE LIMITED) (представитель Герцена Е. А. ), Компания "Винстон Корпорейт Лимитед" (WINSTON CORPORETE LIMITED) (представитель Якушева Е. А.), Компания Уинстон Корпорэйт Лимитед, Компания УИНСТОУН КОРПОРЭЙТ ЛИМИТЕД, ОАО "ВЭБ-Лизинг", ОАО "Росагролизинг", ОАО Холдинговая компания "Новотранс", ООО "Лизинг Инвест", ООО "Лизинг-Инвест", ООО "Лизинговая компания "Базис Лизинг", ООО "ПЕРВЫЙ ЧЕШСКО-РОССИЙСКИЙ БАНК", ООО "Фирма "ТРАНЗИТ-ПЛЮС", ООО "РАДУГА", ФНС России (ИФНС России N 3 по г. Москве), ФНС России, в лице ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, ЧИП ИНДАСТРИАЛ ЛЛП
Третье лицо: Company Winston Corporate Limited, ЗАО "Новокуйбышевская нефтехимическая компания", ИФНС России N3 по г. Москве, Компания "Уинистон Корпорэйт Лимитед", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОАО "ВЭБ-Лизинг", ОАО "ВЭБ-Лизинг", ООО "Инвестиционная компания "Локомотив", ООО "Лизинговая компания "Инпромлизинг", ООО "Лизинговая компания"Базис Лизинг", ООО "Первый чешско-российский банк", ООО "Радуга", ООО "Фирма Траззит Плюс", ООО "Фирма Транзит-Плюс", ООО Лизинговая компания "Базис Лизинг", представителю Компания "Винстон Корпорейт Лимитед" , Герценой Е. А., ЧИП ИНДАСТРИАЛ ЛЛП, Cheap Indastrial LLP, ЗАО "Нефтехимия", ИФНС N 21 по г. Москве, ИФНС РФ N 3 по г. Москве, К/у Наумов Владимир Николаевич, Конкурсный управляющий Наумов В. Н., Конкурсный Управляющий ООО "Промоинвест-М" Наумов В. Н., Наумов Владимир Николаевич, Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих ", НП Межригиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, ОАО "Росагролизинг", ОАО Холдинговая компания "Новотранс", ООО "Лизинг Инвест", ООО "Фирма"ТРАНЗИТ-ПЛЮС", ООО ПРОМОИНВЕСТ-М, Федеральная налоговая служба России, ФНС России, в лице ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
07.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48597/16
27.09.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48628/16
27.09.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48627/16
11.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
11.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
29.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45642/15
10.12.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57519/15
30.07.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 276-ПЭК15
11.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
20.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29343/14
04.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
04.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
14.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2259/14
19.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5348/14
06.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2259/14
20.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2259/14
11.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
12.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
16.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26307/13
23.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24458/13
20.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17196/13
05.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
27.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
15.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9696/13
13.05.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9065/13
30.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
12.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9082/13
26.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5250/13
13.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6360/13
29.01.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7155/11
25.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40168/12
24.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
17.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11351/12
04.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20979/12
28.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26786/12
13.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9800/12
17.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22068/12
05.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15332/12
03.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5111/12
28.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5111/12
23.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7155/11
16.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1809/12
02.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7155/11
21.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31625/11
12.08.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7155/11
06.06.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7155/11