Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2012 г. N Ф05-1809/12 по делу N А40-7155/2011

г. Москва

16 февраля 2012 г.

N А40-7155/11-124

Судья Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Промоинвест-М"

на определение от 24.10.2011

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Кравченко Е.В.,

на постановление от 21.12.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сабировой М.Ф., Чепик О.Б., Дегтяревой Н.В.,

по заявлению Компании Винстон Корпорейт Лимитед о включении в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Промоинвест-М",

УСТАНОВИЛ: ООО "Промоинвест-М" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2011 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А40-7155/11-124(86)-16 Б.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2011 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 истек 23.01.2012 (с учетом выходных дней).

С кассационной жалобой заявитель обратился 08.02.2012, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Москвы на тексте кассационной жалобы, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "Промоинвест-М" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилось.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу возвратить ООО "Промоинвест-М".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

М.Д.Ядренцева