Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2014 г. N ВАС-1352/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Елистратова Александра Анатольевича (город Краснодар) от 22.01.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2013 по делу N А32-49398/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Маштехсеп" (далее - общество "Маштехсеп", должник).
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества "Маштехсеп" его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделок должника недействительными и о применении последствий их недействительности.
Кроме того, конкурсный управляющий должником обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 786 000 рублей, находящиеся на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью "Крас", а также на денежные средства в размере 1 044 300 рублей, находящиеся на расчетном счете индивидуального предпринимателя Елистратова А.А.
Определением суда первой инстанции от 04.06.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.08.2013 и постановлением суда кассационной инстанции от 01.11.2013, ходатайство конкурсного управляющего должником о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Предприниматель Елистратов А.А. не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу определения и постановлений, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьями 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерными заявленному требованию.
В рассматриваемом деле суды, исследовав и оценив доводы конкурсного управляющего должником, приняв во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", пришли к единому выводу о том, что испрашиваемые меры являются соразмерными заявленным требованиям, непосредственно связаны с предметом обособленного спора, обеспечивают фактическую реализацию такой цели обеспечительных мер как предотвращение затруднительности исполнения судебного акта.
Оснований для переоценки этих выводов судов не имеется.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-49398/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 04.06.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2014 г. N ВАС-1352/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-49398/2011
Должник: ООО "Маштехсеп"
Кредитор: Елистратов Александр Анатольевич, ООО "Экоблок"
Третье лицо: ЕЛИСТРАТОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ, Лавриненко Л. Г., ООО "Красс", НП "МСОАУ "Стратегия"
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-690/15
20.12.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9042/14
18.04.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2949/14
18.04.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2785/14
26.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1352/14
05.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1352/14
17.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9065/13
01.12.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17409/13
13.11.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19294/13
01.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6845/13
28.08.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11128/13
06.05.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-49398/11
11.10.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-49398/11
21.09.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-49398/11