Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-8506/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - пересмотр постановлений - заявление на возврат)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-8506/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В. рассмотрел заявление Купцова А.С. от 17.06.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2013 по делу N А72-19103/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2014 по этому делу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на то, что 10 марта, 1, 2 и 9 мая, 12 и 13 июня 2014 года являются нерабочими днями.

Кроме того, заявитель указывает на подачу в суд кассационной инстанции заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено продление срока подачи заявления на количество нерабочих (праздничных) дней, приходящимися на период, в течение которого должно быть подано заявление.

Довод о рассмотрении судом кассационной инстанции заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не является основанием для восстановления срока, поскольку заявитель не был лишен права подать соответствующее заявление и в суд кассационной инстанции, и в надзорную инстанцию в пределах установленного законом срока.

Кроме того, как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, определением от 24.04.2014 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа прекратил производство по заявлению о пересмотре постановления от 18.02.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, у заявителя было достаточно времени для подачи заявления в установленный срок.

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, последним не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление Купцова А.С. от 17.06.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2013 по делу N А72-19103/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2014 по этому делу возвратить заявителю.

Судья

Е.В. Вавилин