Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-15656/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вступление в дело третьего лица - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - обжалование - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-15656/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Павловой, судей Г.Г. Кирейковой, Н.П. Харчикова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вечные трубы" (далее - общество, заявитель) от 30.01.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2013 (о возвращении заявителю кассационной жалобы), от 05.08.2013 (об оставлении без изменения определения о возвращении заявителю кассационной жалобы) по делу N А65-7996/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2013 по делу N А65-7996/2013, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2013, заявителю возвращена кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А65-7996/2013 в связи с тем, что указанная кассационная жалоба была подана на судебный акт, возможность обжалование которого не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс).

В заявлении о пересмотре определений суда кассационной инстанции общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, незаконность оспариваемого судебного акта, что, по мнению заявителя, выразилось в непривлечении к участию в деле бывшего руководителя и главного бухгалтера истца (заявителя).

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, вынесенные по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отмечает следующее.

Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса, согласно которому арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена настоящим Кодексом, исходил из того, что Кодекс прямо предусматривает обжалование определения об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, лишь в апелляционном порядке (часть 3.1 статьи 51 Кодекса), пришел к верному выводу о том, что кассационная жалоба общества подлежит возвращению заявителю, как поданная на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено в порядке кассационного производства.

Указанная норма права истолкована в правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума N 36 от 28.05.2009.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-7996/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2013 и от 05.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Г.Г. Кирейкова Н.П. Харчикова