Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N ВАС-2498/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: права и законные интересы неопределенного круга лиц - инвестиционный договор - некоммерческое партнерство - международный договор - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N ВАС-2498/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Пауля Г.Д. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Некоммерческого партнерства "Цветной бульвар 30, 32-34" (г. Москва; далее - некоммерческое партнерство) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А40-70401/2006 Арбитражного суда города Москвы по иску Компании "Пи-Си-Эм Менеджмент Лимитед" ("PCM Management Limited") к обществу с ограниченной ответственностью "Женский Центр" о взыскании задолженности в размере 871 485 542 руб. 75 коп. по инвестиционному договору от 11.03.2001 N 77-01/30-183/2001-s.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013, некоммерческому партнерству отказано в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, некоммерческое партнерство просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Заявитель полагает, что суд, не рассматривая дело по существу, установил факты, не соответствующие действительности. Некоммерческое партнерство также указывает на то, что решение по настоящему делу может повлиять на возможность получить в собственность нежилые помещения после завершения строительства объекта.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Отказывая некоммерческому партнерству в привлечении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, суды руководствовались положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, придя к выводу, что решение по настоящему делу о взыскании денежных средств не повлияет непосредственно на права или обязанности самого заявителя, поскольку последний участником спорного инвестиционного контракта, на который истец ссылается как основание иска, не являлся, и это некоммерческим партнерством не оспаривается, а отношения по другим договорам не являются предметом исследования в настоящем деле.

Доводы заявителя о том, что судами сделаны преждевременные выводы об обстоятельствах, которые не установлены при рассмотрении дела по существу, не подтверждаются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-70401/2006 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Маковская

Судьи

Г.Д. Пауль Г.Г. Попова