Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-12983/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (город Барнаул) от 20.02.2014 N 14-1720 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 09.09.2013 по делу N А03-9599/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2014 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.04.2012 в отношении открытого акционерного общества "Бурлинский рыбхоз" (далее - должник) введена процедура внешнего управления на срок 18 месяцев. Внешним управляющим утверждена Шлыкова С.Ю.

Внешний управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки, совершённой 06.05.2013 в пользу Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - Пенсионный фонд, заявитель) в виде перечисления денежных средств на общую сумму 56 790 рублей и применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней реституции.

Определением суда от 09.09.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 апелляционного суда, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.01.2014 оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Пенсионный фонд не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-9599/2008 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 09.09.2013 по делу N А03-9599/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина