Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2739/14
"Об истребовании дела"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В.
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "МП "Водоканал" Пушкинского района Московской области (далее - предприятие "Водоканал") Карандеева Светлана Николаевна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-2180/2006.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать в рамках дела Арбитражного суда Московской области N А41-2180/2006 о несостоятельности (банкротстве) предприятия "Водоканал" материалы по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования "Пушкинский муниципальный район Московской области" по обязательствам должника в размере 82 923 809 рублей 41 копейки.
Председательствующий судья |
С.В. Сарбаш |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2739/14
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-К2-2180/06
Истец: МУП"МП Водоканал"
Ответчик: МУП"МП Водоканал"
Кредитор: УФПС"Почта России", Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Московской области, ООО"ЧОП Барьер-2000", ООО"Ориент Профит", ООО"Жилкомаудит", ОАО"Спецремводоканал", ОАО"Ростелеком", ОАО"Большево-хлебопродукт", ОАО Мосэнергосбыт, МУП"Теплосеть", МУП"Ивантеевский водоканал", МУП МП"Электросеть", МРИ ФНС России N 3 по Московской области, Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Пушкинский район", ЗАО"Гефест", ЗАО "Королевская электросеть"
Третье лицо: Федеральная налоговая служба, Конкурсный управляющий МУП"МП"Водоканал"Карандеева С.Н., Администрация Пушкинского района
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7210/13
27.07.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-299/2009
13.07.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-299/2009
19.02.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-299/2009