Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-3261/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании Salesi Investments Limited (Кипр, Лимассол) о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2013 по делу N А27-19553/2012 Арбитражного суда Кемеровской области по иску Salesi Investments Limited к закрытому акционерному обществу "Многоотраслевое производственное объединение "КУЗБАСС" (г. Кемерово) о проведении внеочередного общего собрания акционеров, возложении обязанностей по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров и возложении выполнения функций счетной комиссии на компанию Salesi Investments Limited.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Шахта "Заречная" (Кемеровская область, г. Полысаево)

СУД УСТАНОВИЛ:

компания Salesi Investments Limited (Салеси Инвестмент Лимитед) (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу "Многоотраслевое производственное объединение "КУЗБАСС" (далее - ЗАО МПО "Кузбасс", ответчик) об обязании ЗАО "МПО "Кузбасс" в течение 70 дней с момента принятия решения по настоящему делу провести внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "МПО "Кузбасс" с повесткой дня: досрочно прекратить полномочия всех членов Совета директоров ЗАО "МПО "Кузбасс"; избрать новый состав Совета директоров ЗАО "МПО "Кузбасс", обязанность по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров, а также выполнение функций счетной комиссии возложить на компанию (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 решение отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.07.20213 судебный акт апелляционной инстанции оставил без изменения.

Компания обратилась в апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционного суда от 12.03.2013.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства компания ссылалась на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2013 по делу N А40-170720/2012 Арбитражного суда города Москвы.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.12.20213 определение апелляционной инстанции от 26.09.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, компания просит пересмотреть в порядке надзора определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.20213, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд апелляционной, рассмотрев заявление компании, пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный вывод поддержан судом кассационной инстанции.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-19553/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов