Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-1000/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦКС-Ст", г.Екатеринбург, (далее - ООО "ЦКС-СТ") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2013 по делу N А60-6371/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 по тому же делу по иску администрации города Екатеринбурга к ООО "ЦКС-Ст" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.
СУД УСТАНОВИЛ:
Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2014 и от 03.03.2014 заявления ООО "ЦКС-СТ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2013 по делу N А60-6371/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 по тому же делу возвращены заявителю, поскольку заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьёй 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "ЦКС-Ст" повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора. В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на халатность сотрудников.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не усматривает причин, не зависящих от заявителя, по которым невозможно было обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный срок.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦКС-Ст", г.Екатеринбург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2013 по делу N А60-6371/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-1000/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-6371/2013
Истец: Администрация города Екатеринбурга, Администрация города Екатеринбурга (Земельный комитет)
Ответчик: ООО "ЦКС-Ст"
Третье лицо: ООО "Газ-М"
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7965/13
04.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1000/14
03.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1000/14
30.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1000/14
21.01.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6371/13
22.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11903/13
22.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7965/13
27.05.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6371/13