Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 2014 г. N ВАС-3282/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бау Групп" (г. Ступино, Московская обл.) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.03.2014 N ВАС-3282/14
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бау Групп" к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕТАЛ-СТ" (г. Ступино, Московская обл.) о взыскании долга, пеней, неполученного дохода, стоимости переданного строительного материала и расходов на оплату услуг представителя, а также встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДЕТАЛ-СТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бау Групп" о взыскании неосновательного обогащения.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "ТАРУС", общество с ограниченной ответственностью "Техно ТрансСерв".
СУД УСТАНОВИЛ:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.03.2014 N ВАС-3282/14 обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бау Групп" (далее-общество) отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-70993/13-27-661 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2014 по делу N А40-70993/13 Арбитражного суда города Москвы.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.03.2014 N ВАС-3282/14 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно положениям части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Оспаривая определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, общество фактически просит вернуться к рассмотрению его первоначального заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2014 по делу N А40-70993/13 Арбитражного суда города Москвы, не приводя при этом новых доводов, которые могли бы быть расценены как свидетельствующие о наличии новых оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 292, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бау Групп" о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.03.2014 N ВАС-3282/14 возвратить заявителю.
Судья |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 2014 г. N ВАС-3282/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17063/15
16.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40756/14
18.07.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-70993/13
12.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3282/14
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3282/14
07.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3282/14
28.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3282/14
12.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3282/14
05.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8807/13
29.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38117/13
13.09.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-70993/13
08.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8807/13