Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2014 г. N ВАС-3251/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - общая собственность - улучшение жилищных условий - международный договор - рассрочка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2014 г. N ВАС-3251/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СервисСтрой" (город Москва) от 11.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 04.10.2013 по делу N А41-10482/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2014 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2011 Общество с ограниченной ответственностью "Кампания АТН" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Виногоров В.Г.

В соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2012 при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника применяются правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Администрация городского округа Балашиха (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании права собственности на 19 квартир, расположенных по адресу: г. Балашиха, ул. Калинина, д. 17/10 корп. 2.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.10.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013, заявление Администрации удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.02.2014 оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "СервисСтрой" просит отменить состоявшиеся судебные акты трех инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.

При рассмотрении требования Администрации судами первой и апелляционной инстанций установлено, что спорные квартиры в рамках реализации программы улучшения жилищных условий населения Балашихинского района с использованием механизма продажи жилья с рассрочкой платежа переданы физическим лицам, которые в настоящее время фактически в ним проживают и несут обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества дома.

Указанные граждане были привлечены к рассмотрению спора в суде первой инстанции и не заявили возражений против удовлетворения заявленных Администрацией требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-10482/13 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения суда от 04.10.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина