Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N ВАС-3855/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Строительно-риэлторская компания "Твой Дом" Рычкова А.М. (г.Самара) о пересмотре в порядке надзора определения от 23.08.2013 по делу N А55-31956/2012 Арбитражного суда Самарской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2014 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего ООО "Строительно-риэлторская компания "Твой Дом" Рычкова А.М. к ООО "Группа компаний "Абсолют" об оспаривании сделок должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительно-риэлторская компания "Твой Дом",
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2013 ООО "Строительно-риэлторская компания "Твой Дом" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Рычков А.М.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013 в отношении ООО "Строительно-риэлтерская компания "Твой Дом" прекращена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника, суд перешел к процедуре конкурсного производства по общим правилам.
Конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании сделки, заключенную 29.03.2013 - договор купли-продажи от 20.12.2012, ничтожной, о признании сделки по передаче квартир N N 1,5,6,2,10,16,17,19, расположенных по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, с. Большая Глушица, ул. Красноармейская, д. 80А, от ООО "Строительно-риэлтерская компания "Твой Дом", ООО "Группа компаний Абсолют", совершенной на основании акта приема-передачи от 27.02.2013, ничтожной; о признании зачета взаимных требований, совершенного на основании акта взаимозачета от 20.12.2012, недействительной сделкой, и о применении последствий признания сделок ничтожными в виде возврата квартир NN 1,5,6,2,10,16,17,19.
Требования заявителя основы на том, что договор купли-продажи недвижимости от 29.03.2013, акт приема-передачи квартир от 27.02.2013 и акт взаимозачета от 20.12.2012 являются ничтожными сделками в силу положений статей 166, 168, 558 Гражданского кодекса Российской Федерации и могут быть признаны недействительными по основаниям, установленным пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 определение суда первой инстанции от 23.08.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2014 определение и постановление оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Строительно-риэлтерская компания "Твой Дом" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и материалы дела, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды, установив недоказанность фактов продажи имущества с неравноценным встречным исполнением и оказания преимущественного удовлетворения требований кредитору ООО "Группа компаний Абсолют", поскольку зачет произведен взаимных обязательств, относящихся к категории текущих, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания сделок недействительными по заявленным основаниям.
Приведенные в заявлении доводы свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела.
Между тем переоценка доказательств и установление новых обстоятельств в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А55-31956/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 23.08.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N ВАС-3855/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-31956/2012
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5030/14
15.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3855/14
27.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4353/13
21.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3855/14
28.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-586/14
13.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23350/13
30.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2156/13
23.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21313/13
25.12.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-31956/12
02.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16500/13
17.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9494/13
17.09.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-31956/12
12.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14418/13
21.02.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-31956/12