Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. N ВАС-4574/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: миграционная служба - признание сделки недействительной - обстоятельства, подлежащие установлению - единообразие в толковании и применении норм права - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. N ВАС-4574/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газтеплосервис" (Московская область, Раменский район, дер. Вохринка) от 04.03.2014 б/н пересмотре в порядке надзора определения Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А39-1651/2013 Арбитражного суда Республики Мордовия и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Рогановой Юлии Михайловны (Республика Мордовия, Лямбирский район, п. Берсеневка) к обществу с ограниченной ответственностью "Профкровля" (Республика Мордовия, г. Краснослободск), обществу с ограниченной ответственностью "Газтеплосервис" (Республика Мордовия, г. Краснослободск), Кузьминой Екатерине Александровне (Республика Мордовия, г. Саранск) о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.05.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановлено производство по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-2519/2011.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2014 определение суда апелляционной инстанции от 04.09.2013 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество с ограниченной ответственностью "Газтеплосервис" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для их пересмотра в порядке надзора в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до рассмотрения другого дела, рассматриваемого, в том числе другим арбитражным судом.

Приостанавливая производство по делу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении Арбитражным судом Республики Мордовия дела N А39-2519/2011, будут иметь значение для правильного разрешения настоящего дела, в частности вопроса о наличии у индивидуального предпринимателя Рогановой Юлии Михайловны материального интереса.

Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.

Доводы заявителя о нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А39-1651/2013 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2014 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов