Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-11834/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" (410052, г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2012 по делу N А57-6865/2011, определения Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 по тому же делу

по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова (410007, г. Саратов) к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" о взыскании 28 352 567 рублей 86 копеек убытков.

Другие лица, участвующие в деле: администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", администрация муниципального образования "Город Саратов", Комитет по ЖКХ администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов".

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2012 N ВАС-11834/12 муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" (далее - учреждение) отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-6865/2011 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.02.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2012 по тому же делу.

Указав в качестве нового обстоятельства определение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 N 12981/12 практики применения правовой нормы, учреждение 30.07.2013 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции от 02.02.2012 по делу N А57-6865/2011.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014, производство по заявлению учреждения о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции от 02.02.2012 по делу N А57-6865/2011 прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждение, ссылаясь на допущенное судами нарушение единообразия в толковании и применении норм процессуального права, просит отменить оспариваемые судебные акты.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Установив, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, явилось постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2012, а заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано 30.07.2013, то есть по истечению предусмотренного процессуальным законом предельно допустимого шестимесячного срока, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 150, пункта 5 части 3 статьи 311, статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 13, 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", производство по заявлению учреждения о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции от 02.02.2012 прекратил.

Доводы заявителя надзорной жалобы судами рассматривались и не свидетельствуют о неправильном применении норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-6865/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.02.2012, определения Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина