Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-5040/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: постановление суда кассационной инстанции - порядок разрешения споров - инвентарный номер - водопроводная сеть - земельные отношения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2014 г. N ВАС-5040/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Пауля Г.Д., Гросула Ю.В.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Спиряковой Ларисы Евгеньевны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2014 по делу N А63-480/2013 Арбитражного суда Ставропольского края

по иску индивидуального предпринимателя Спиряковой Л.Е. к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест-М" о признании отсутствующим права собственности.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю; Государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" Пятигорский "Водоканал"; Управление имущественных и земельных отношений Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Спирякова Л.Е. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест-М" о признании отсутствующим права собственности общества на водопроводные сети, расположенные по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, с. Винсады, Черкесское шоссе 2 км, инвентарный номер 1617/3, условный номер 26-26-35/056/2010-046, зарегистрированного 22.04.2011 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) номер записи 26-26-35/017/2011-046, а также исключении этой записи из ЕГРП.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.05.2013 требование удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.03.2014 отменил названные судебные акты, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприниматель просить его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемое заявителями постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а также направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявитель с учетом принципа состязательности сторон не лишен возможности приводить те доводы, которые изложены ими в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А63-480/2013 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Г.Д. Пауль Ю.В. Гросул