Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2014 г. N ВАС-6348/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - решение арбитражного суда - холдинг - сроки - приостановление)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2014 г. N ВАС-6348/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Селигер-Холдинг" (далее - общество, заявитель) от 24.04.2014 N 229 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2013 по делу N А40-78364/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2013 и от 18.02.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

на момент подачи (25.04.2014 согласно штемпелю на конверте) настоящего заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2013 по делу N А40-78364/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по тому же делу истекли сроки, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявление в части пересмотра этих судебных актов не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Решение суда первой инстанции от 21.08.2013 и постановление апелляционной инстанции от 19.11.2013 в порядке кассационного производства по существу не проверялись.

Определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2013 и от 18.02.2014 вынесены по процессуальному вопросу и в смысле понятия, употребленного в статье 292 Кодекса, не являются последними судебными актами по делу, с принятием которых связывается исчисление установленных этой статьей сроков на оспаривание в порядке надзора решения от 21.08.2013 и постановления от 19.11.2013.

Между тем заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2013 и от 18.02.2014 по делу N А40-78364/2013 Арбитражного суда города Москвы подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2013 по делу N А40-78364/2013 не принимается к производству, ходатайство общества о его приостановлении является беспредметным и рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 296, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление закрытого акционерного общества "Селигер-Холдинг" от 24.04.2014 N 229 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2013 и от 18.02.2014 по делу N А40-78364/2013 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2013 по делу N А40-78364/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по тому же делу к производству не принимать и не возвращать в связи с единством текстов заявления в отношении всех оспариваемых судебных актов.

Судья

Н.В. Павлова