Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2014 г. N ВАС-5953/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: служебное положение - несоблюдение требований - руководитель организации - неосновательное обогащение - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2014 г. N ВАС-5953/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Рославль-Терминал" (г. Рославль, Смоленская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 18.06.2013 по делу N А62-4404/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Регион" (правопредшественника общества с ограниченной ответственностью "Рославль-Терминал") о взыскании 208 680 рублей неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Б.В. Сатина действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Рославль-Терминал" в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Рославль-Терминал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 18.06.2013 по делу N А62-4404/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

С.В. Сарбаш