Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2014 г. N ВАС-5986/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - договор поставки - подозреваемый - дела о несостоятельности (банкротстве) - розыск)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2014 г. N ВАС-5986/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Лобко В.А., Мифтахутдинова Р.Т, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Учетэнергоресурс" (г. Ставрополь) от 29.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2014 по делу N 63-18137/2012 Арбитражного суда Ставропольского края,

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО УК "Ставропольэнергияинвест" (далее - должник) ООО "Учетэнергоресурс" (далее - общество) обратилось с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредитора 38 226 949 рублей 34 копейки, в том числе: 34 751 772 рубля 34 копейки долга, 3 475 177 рублей штрафа.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2013 требования общества в размере 34 751 772 рублей 34 копеек основного долга и 1000000 рублей штрафа включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника. В удовлетворении остальной части отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что у общества отсутствует реальное денежное требование к должнику, вытекающее из спорного договора поставки, поскольку факт поставки товара должнику не доказан, а также не подтверждается реальность передачи товара и последующее его использование должником.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2014 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Учетэнергоресурс" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 71 Кодекса оценил договор поставки, заключенный должником и кредитором, признав его мнимой сделкой, установив, с учетом выводов, изложенных в постановлениях следователя от 12.07.2013 о возбуждении уголовного дела и от 29.08.2013 о розыске подозреваемого, что поставка товара должнику кредитором не производилась, поскольку документы, представленные в обоснование требования к обществу, не позволяют установить реальность хозяйственных операций, движение товара от продавца к покупателю и его использование в дальнейшем.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А63-18137/2012 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов