Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-6117/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - досудебный порядок урегулирования спора - постановление суда кассационной инстанции - задолженность по договору - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-6117/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕГАЗЭНЕРГОСЕРВИС" от 29.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2014 по делу N А40-104803/2013 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕГАЗЭНЕРГОСЕРВИС" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Энергомеханический завод" (Санкт-Петербург) о взыскании 24 937 859 рублей 43 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕГАЗЭНЕРГОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества "Энергомеханический завод" 24 511 567 рублей 15 копеек задолженности по договору от 01.10.2012 N 137/12 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 426 292 рублей 28 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.04.2014 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "ЭЛЕГАЗЭНЕРГОСЕРВИС" (истец) просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение с целью установления фактических обстоятельств дела и оценки представленных в дело доказательств, а также для выяснения обстоятельств, связанных с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, с учетом доводов и возражений сторон, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "ЭЛЕГАЗЭНЕРГОСЕРВИС" не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Нарушений судом кассационной инстанции норм материального права не установлено. Нарушений судом норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебного акта в порядке надзора, не выявлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-104803/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин