Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-8069/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: служебное положение - возвращение заявления - руководитель организации - архитектура - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-8069/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда от 29.05.2014 N ар7826-14 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2013 по делу N А12-16414/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований, к заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не приложены документы, подтверждающие полномочия Моложавенко А.П., подписавшего заявление в качестве председателя Комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда от 29.05.2014 N ар7826-14 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2013 по делу N А12-16414/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул