Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2014 г. N ВАС-4659/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление от 25.04.2014 б/н общества с ограниченной ответственностью "ВаГа" (Ленинградская область, г. Кировск) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2013 по делу N А56-46913/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2014 по тому же делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Кировского муниципального района Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "ВаГа" (далее - общество) об обязании освободить земельный участок.
Суд установил: ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов: определением от 23.04.2014 N ВАС-4659/14 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Обращаясь с настоящим заявлением в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на ходатайство о приобщении к материалам дела N А56-46913/2013 (надзорного производства N ВАС-4659/14) копий кадастрового паспорта от 14.04.2014 здания, находящегося в собственности общества, и расположенного на спорном земельном участке.
Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснил, что в силу части 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт. В случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2014 N ВАС-4659/14 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов обжалуемые судебные акты не изменены и новые судебные акты не приняты.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 25.04.2014 б/н общества с ограниченной ответственностью "ВаГа" (Ленинградская область, г. Кировск) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2013 по делу N А56-46913/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2014 г. N ВАС-4659/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25018/15
22.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19832/15
04.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-46913/13
27.05.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3632/15
30.01.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-662/14
26.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19450/14
07.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4659/14
23.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4659/14
08.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4659/14
17.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-662/14
19.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24761/13
17.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-46913/13