Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-6956/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление процессуальных сроков - подача заявления - рассмотрение дела о банкротстве - ходатайства лиц участвующих в деле - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-6956/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Кошелевой Веры Васильевны (город Ставрополь, Ставропольский край) от 31.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.10.2012 по делу N А63-11522/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Кошелева Вера Васильевна и Каманина Татьяна Михайловна обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 27.02.2012 N 2122651076799 о ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Стандарт".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Влада".

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.10.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановлением Федерального арбитражного суду Северо-Кавказского округа от 14.03.2013, производство по делу в отношении Ленинского районного отдела судебных приставов прекращено, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.05.2014 N ВАС-6956/14 заявление Кошелевой В.В. о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов возвращено в связи тем, что заявление было подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержало ходатайство о его восстановлении.

Кошелева В.А. 05.06.2014 повторно обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ходатайствуя о восстановлении срока на его подачу.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В обоснование ходатайства Кошелева В.В. приводит доводы, относящиеся к существу спора, в частности заявитель указывает на то, что в процессе рассмотрения дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Влада" (далее - должник) заявителю стало известно о наличии неисполненных перед должником обязательств.

Указанная причина не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока ввиду следующего.

Наличие неисполненного обязательства, на которое ссылается заявитель, само по себе не является основанием для восстановления процессуального срока на подачу заявления о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса по ходатайству лица, участвующего в деле, срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если срок пропущен по не зависящим от заявителя причинам и при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из имеющихся материалов усматривается, что Кошелева В.В. является одним из заявителей по делу о признании недействительным решения инспекции и соответственно лицом, участвующим в деле, указанном в статье 40 Кодекса.

Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого возможно восстановление срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.10.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2013 по делу N А63-11522/2012, истек 14.09.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Кошелевой В.В. по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого допускается восстановление процессуального срока по ходатайству лица, обратившегося в суд с заявлением об оспаривании в порядке надзора судебного акта.

В связи с этим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 100 рублей подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Кошелевой Веры Васильевны от 31.05.2014 о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А63-11522/2012 Арбитражного суда Ставропольского края оставить без удовлетворения.

Заявление Кошелевой Веры Васильевны (город Ставрополь, Ставропольский край) от 31.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.10.2012 по делу N А63-11522/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2013 по тому же делу возвратить.

Возвратить Кошелевой Вере Васильевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 28.05.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на___ листах.

Судья

Е.В. Вавилин