Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7301/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: требования кредиторов - заявление ходатайств - жалоба на действия - завершение конкурсного производства - текущие платежи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7301/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Лобко В.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Лившица В.Э. (город Москва) от 14.05.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Рязанской области от 03.07.2013 по делу N А54-4538/2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2014 по указанному делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Лившиц В.Э. кредитор по текущим обязательствам обратился в Арбитражный суд Рязанской области с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" Порхунова Е.А., в которой просил: признать незаконными нарушающими права и законные интересы кредитора Лившица В.Э. бездействия конкурсного управляющего, выразившиеся в не направлении ответа о принятии текущих требований, о сроках и порядке их удовлетворения от 10.10.2012 и 25.10.2012; по неудовлетворению в ходе расчетов с кредиторами ОАО "РКФ" требований кредитора по текущим платежам четвертой очереди Лившица К.Э. на сумму 11 765 006 руб. 39 коп. и обязании конкурсного управляющего должника удовлетворить и оплатить текущие требования кредитора в указанной сумме.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.07.2013 жалоба кредитора оставлена без удовлетворения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2014 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Лившиц В.Э. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Кодекса, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 15.07.2013 в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 г.Рязани о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" в связи с его ликвидацией.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Пересмотр указанных судебных актов в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства в указанном случае невозможен.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А54-4538/2007 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.07.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов