Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8079/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - защита имущественных прав - заявления о принятии обеспечительных мер - склад - должник)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-8079/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (город Хабаровск, Хабаровский край) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2014 по делу N А73-8712/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройуниверсал" (далее - должник) Арбитражным судом Хабаровского края рассмотрено заявление конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "РемСтройГарант" о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать действия по регистрации сделок по отчуждению принадлежащего должнику недвижимого имущества: здания склада, литер И, инв. N 13005, условный номер 27:23:460А:5/13005, общей площадью 41,6 кв. м и здания склада, литер Л, инв. N 13007, условный номер 27:23:460А6:5/13007, общей площадью 653 кв. м, расположенных по адресу: г. Хабаровск, улица Двойная, 5 (далее спорное - имущество).

Определением от 19.02.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 определение от 19.02.2014 отменено, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 23.05.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 10.04.2014 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее - общество, заявитель) просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из имеющихся материалов, удовлетворяя заявление кредитора, суды исходили из того, что испрашиваемые обеспечительные меры направлены на защиту имущественных прав должника и его кредиторов, связаны с будущим оспариванием в рамках дела о банкротстве сделки, на основании которой спорное имущество выбыло из собственности должника.

Суды руководствовались положениями статей 91, 92 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 30 постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А73-8712/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2014 по тому же делу N А73-8712/2013 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов