Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2014 г. N ВАС-8988/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - несоблюдение требований - руководитель организации - служебное положение - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2014 г. N ВАС-8988/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Панова И.В., проверив заявление закрытого акционерного общества "Промавтоматика" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2014 по делу N А55-3796/2013,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано генеральным директором юридического лица Б.А. Полянским.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, в силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения (часть 3 статьи 296 Кодекса).

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Промавтоматика" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2014 по делу N А55-3796/2013 возвратить заявителю.

Судья

И.В. Панова