Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2014 г. N ВАС-8138/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнительский сбор - рассрочка - исполнительный лист - заключение мирового соглашения - погашение задолженности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2014 г. N ВАС-8138/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черная речка" (далее - общество "Санаторий "Черная речка") (Ярославская область, Рыбинский район, Николо-Кормский с/о, д. Дегтярицы) от 06.06.2014 N 317 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2013 по делу N А82-5998/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2014 по тому же делу по заявлению общества "Санаторий "Черная речка" об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству от 08.07.2013 N 13439/13/25/76 и о рассрочке уплаты исполнительского сбора сроком на один год равными долями;

при участии заинтересованного лица - межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее - ССП по Ярославской области) (г. Ярославль).

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.12.2013 и постановлением суда кассационной инстанции от 11.04.2014, уменьшен размер исполнительского сбора по постановлению СПП по Ярославской области от 21.09.2011 N 40271/11/25/76 в рамках исполнительного производства, возбужденного 08.07.2013 N13439/13/25/76, на одну четверть от суммы исполнительского сбора. Суд установил исполнительский сбор в размере 2 680 234, 66 руб. и предоставил обществу "Санаторий "Черная речка" рассрочку по уплате указанного исполнительского сбора сроком на один год равными платежами по 223 352, 89 руб. ежемесячно.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Санаторий "Черная речка" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального и материального права (статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), ссылаясь на заключением мирового соглашения с открытым акционерным обществом "НПО "Сатурн".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.

Как установлено судами, во исполнение решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2010 по делу N А82-5998/2010 о взыскании с общества "Санаторий "Черная речка" в пользу открытого акционерного общества "НПО "Сатурн" 50 852 088, 81 руб. долга и 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины на основании исполнительного листа от 16.11.2010 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства от 28.01.2011 N 350/11/25/76 и установил срок для добровольного погашения задолженности.

Неисполнение должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа явилось основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от 21.09.2011 N 40271/11/25/76 о взыскании с общества "Санаторий "Черная речка" исполнительского сбора в размере 7 процентов от неуплаченной суммы, который составил 3 573 646, 22 руб.

Общество посчитало, что взыскание исполнительского сбора в максимальном размере необоснованно, и обратилось в арбитражный суд с заявлением о снижении размера данного сбора, а также о рассрочке его оплаты равными платежами в течение одного года.

Руководствуясь пунктами 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, суды уменьшили размер исполнительского сбора на одну четверть, до 2 680 234, 66 руб., и предоставил обществу "Санаторий "Черная речка" рассрочку по его уплате сроком на один год равными платежами по 223 352, 89 руб. ежемесячно.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Уменьшив исполнительский сбор на одну четверть от подлежащей взысканию суммы, суды учли тяжелое финансовое положение общества "Санаторий "Черная речка", его социально значимую деятельность по оказанию услуг по санаторно-курортному лечению детей, в том числе в рамках государственных и муниципальных контрактов, принятие мер к погашению долга, в том числе заключение мирового соглашения со взыскателем и его исполнение.

Изучив обжалуемые судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для их пересмотра в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А82-5998/2010 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль