Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-8282/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - дочернее общество - подача заявления - возвращение заявления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-8282/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В.Сарбаш рассмотрел заявление закрытого акционерного общества Челябинское пусконаладочное управление дочернее предприятие открытого акционерного общества "Южуралэлектромонтаж" (г. Челябинск, далее - общество) от 25.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2014 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-17414/2012 по заявлению общества о взыскании с Рыбалко Владимира Яковлевича 75 000 рублей судебных расходов, а также по заявлению Рыбалко В.Я. о взыскании с общества 35 000 рублей судебных расходов и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2013 заявление общества возвращено в связи с нарушением требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким же заявлением возможно только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, и в общем порядке.

В данном случае установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обращения в порядке надзора пропущен, так как заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано 25.06.2014.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылок на причины его пропуска по не зависящим от общества причинам не содержит.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества Челябинское пусконаладочное управление дочернее предприятие открытого акционерного общества "Южуралэлектромонтаж" о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2014 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-17414/2012 возвратить заявителю.

Судья

С.В. Сарбаш