Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-8115/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: завершение конкурсного производства - должник - обжалование определений арбитражного суда - правоспособность - государственный реестр)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-8115/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Династия Плюс" (г. Уфа) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2012 по делу N А32-18667/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2014 по этому делу.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2012 конкурс производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Брюховецкий битумный завод" (далее - должник) завершено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 это определение отменено, дело рассмотрено по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, конкурсное производство в отношении должника завершено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 14.03.2014 прекратил производство по кассационной жалобе на названные судебные акты в связи с исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Династия Плюс" (далее - заявитель) просит отменить названные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что оснований для завершения конкурсного производства не имелось.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным из общедоступной базы Федеральной налоговой службы Российской Федерации, запись о ликвидации должника внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 19.11.2013.

Пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что обжалование определения арбитражного суда ор завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Кроме того, в соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-18667/2010 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В.Вавилин

Судьи

В.А.Лобко И.В.Разумов