Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-9555/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Кирюшиной В.Г., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каменский маслозавод" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А49-9442/2013 Арбитражного суда Пензенской области,
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии (г.Чебоксары) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Каменский маслозавод" (г.Пенза, далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 16.01.2014 в удовлетворении заявленного управлением требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 11.06.2013 кассационную жалобу возвратил.
Определением от 26.06.2014 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определение от 11.06.2014 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А49-9442/2013 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-9555/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18365/13
20.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13990/14
24.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9555/14
16.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9555/14
26.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12639/13
11.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12639/13
07.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3497/14
01.04.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-9442/13
05.02.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2145/14
16.01.2014 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-9442/13