Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-10331/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - должностное положение - возвращение заявления - служебное положение - протокол общего собрания)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-10331/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Радужное" от 07.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2013 по делу N А32-22065/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.214 по тому же делу по иску администрации муниципального образования город Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью "Радужное" о взыскании задолженности.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Касумова Ф.М. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников общества об избрании директором Касумова Ф.М.). Следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Радужное" от 07.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2013 по делу N А32-22065/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.214 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова