Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2014 г. N 308-ЭС14-2103 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2014 г. N 308-ЭС14-2103

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.

рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Радужное" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2013 по делу N А32-22065/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2014 по тому же делу

по иску администрации муниципального образования "Город Краснодар" к обществу с ограниченной ответственностью "Радужное" о взыскании 2544498 рублей 8 копеек задолженности за период с 16.11.2010 по 31.03.2013 и 325 887 рублей 87 копеек пеней по состоянию на 22.03.2013, установил:

заявитель 01.10.2014 обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от ответчика, поскольку связан с изменениями арбитражного процессуального законодательства - статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Радужное" срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2013 по делу N А32-22065/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда РФ

О.А. Козлова