Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-9681/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: самовольная постройка - общественные туалеты - основания для изменения или отмены судебных актов - капитальные объекты - надлежащее состояние)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-9681/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 17.01.2014 по делу N А62-5262/2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2014 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрации города Смоленска (далее - администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "БИТ" (далее - общество) об обязании снести самовольную постройку - общественный туалет площадью 31,3 кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 67:27:0013013:39 по адресу: г. Смоленск, ул. 2-я Садовая, и приведении земельного участка в надлежащее состояние.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.01.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 решение от 17.01.2014 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-6792/2012, исходя из того, что земельный участок для целей строительства спорного капитального объекта не предоставлялся, правами на участок, предусмотренными статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, общество не обладает, суд признал данный объект самовольной постройкой, подлежащей сносу, и удовлетворил исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А62-5262/2013 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 17.01.2014, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова В.В. Попов