Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10364/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: применение норм права - простой вагонов - ненадлежащее исполнение обязательств - постановление суда кассационной инстанции - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10364/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.А. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Евротранссервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2014 по делу N 51-24625/2012 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества "Первая грузовая компания" в лице Владивостокского филиала к ЗАО "Евротранссервис" о взыскании 7 500 рублей штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 07.04.2010 N ДД/ФВлд/Н-52/10.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014, в иске отказано на том основании, что простой вагонов вызван действиями истца, подавшего их под погрузку раньше срока, указанного в заявке ответчика.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.06.2014, отменив решение от 24.12.2013 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014, удовлетворил иск в заявленном размере

Заявитель (ЗАО "Евротранссервис") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на нарушение в единообразия в толковании и применении норм материального права, выразившееся в необоснованном выводе о превышении ответчиком нормативного срока нахождения вагонов на станции погрузки.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции в соответствии с предоставленными ему частью 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями проверил соответствие применения норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы заявителя, касаются доказательственной стороны спора, которая была в соответствии с положениями, предметом проверки суда кассационной инстанции

Оспаривание установленных по делу обстоятельств и оценки доказательств не подпадает под мотивы, составляющие основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 51-24625/2012 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

Г.Г. Кирейкова О.Ю. Шилохвост