Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10576/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Веденеевой Ольги Владимировны от 28.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2013 по делу N А40-57262/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Веденеевой Ольги Владимировны (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю Лопареву Андрею Владимировичу (г. Климовск) о взыскании 54 845 рублей 64 копеек,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Московской области;
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Веденеевой Ольги Владимировны от 28.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2013 по делу N А40-57262/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10576/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33088/14
30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10576/14
16.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3453/14
17.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40236/13
01.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57262/13