Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10264/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Рыбинская управляющая компания" (г. Рыбинск; далее - общество) от 10.07.2014 N 850 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2014 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-5999/2013
по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплонерго" (г. Рыбинск; далее - предприятие) к обществу, муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Информационно-расчетный центр" (г. Рыбинск; далее - расчетный центр) о взыскании 2 343 137 рублей 15 копеек задолженности за поставленную в феврале, марте 2013 года тепловую энергию и 392 496 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.03.2013 по 15.08.2013, а также процентов с 16.08.2013 по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.10.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014, иск удовлетворен частично: с общества в пользу предприятия взыскано 945 959 рублей 78 копеек задолженности и 223 004 рубля 49 копеек процентов, а также проценты с суммы долга 945 959 рублей 78 копеек начиная с 17.07.2013 по день фактической уплаты долга с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%; в удовлетворении остальной части требований и в иске к расчетному центру отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2014 судебные акты в части отказа в удовлетворении иска, предъявленного к обществу, отменены, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в части направления на новое рассмотрение истец просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение в данной части, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А82-5999/2013 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
С.В. Самуйлов |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10264/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2501/15
31.03.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1744/15
12.01.2015 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5999/13
30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10264/14
24.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10264/14
17.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1803/14
12.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11149/13
29.10.2013 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5999/13