Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр-т Большевиков, д. 34, корп. 2, литера А, Санкт-Петербург, 193232) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 по делу N А43-13637/2015 (судьи Наумова Е.Н., Малькова Д.Г., Устинова Н.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" к индивидуальному предпринимателю Угловой Татьяне Валериевне (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 305526113900792) о защите авторских и смежных прав и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 октября 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" предлагается представить оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 20.02.2016 N 177 об оплате государственной пошлины (в случае непредоставления оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, она подлежит принудительному взысканию в доход федерального бюджета); разъяснить негативные последствия неисполнения требования суда о предоставлении оригиналов документов, в том числе самой кассационной жалобы, вплоть до оставления кассационной жалобы без рассмотрения применительно к положениям пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Индивидуальному предпринимателю Угловой Татьяне Валериевне представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-909/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2016 г. N С01-909/2016 по делу N А43-13637/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2016
29.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2016
27.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2016
15.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2016
25.07.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2037/16
09.02.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-13637/15