Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2016 г. N С01-76/2016 по делу N А45-8870/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лошкаревой Натальи Анатольевны (г. Бердск, Новосибирская обл., ОГРНИП 304547226500087) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2015 (судья Хорошуля Л.Н.) по делу N А45-8870/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 (судьи Нагишева О.Б., Захарчук Е.И., Киреева О.Ю.) по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Лошкаревой Наталье Анатольевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лошкаревой Наталье Анатольевне (далее - предприниматель Лошкарева Н.А.) о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение исключительных прав, в том числе 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 388156, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 388157, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 385800, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Первая встреча", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Весна пришла", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Ловись, рыбка!", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Большая стирка", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "День варенья", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение " В первый раз в первый класс", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Граница на замке", а также 32 рублей расходов на приобретение контрафактного товара (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2015 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель Лошкарева Н.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд кассационной инстанции отмечает, что к кассационной жалобе приложена доверенность от 03.01.2016, согласно которой предприниматель Лошкарева Н.А. уполномочивает Шмонина Сергея Станиславовича представлять ее интересы в Суде по интеллектуальным правам, в частности подписывать кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2015 по делу N А45-8870/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 по тому же делу. Указанная доверенность подписана лично предпринимателем Лошкаревой Н.А., однако не скреплена печатью индивидуального предпринимателя.

В соответствии с частью 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

В части 7 указанной статьи отмечено, что доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции указывает на необходимость предпринимателю Лошкаревой Н.А. представить надлежащим образом оформленную доверенность с правом подписания Шмониным С.С. кассационной жалобы по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лошкаревой Натальи Анатольевны от 28.01.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 марта 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.

3. В срок до 24 февраля 2016 года лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - надлежащим образом оформленную доверенность с правом подписания Шмониным С.С. кассационной жалобы по настоящему делу; оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-76/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев