Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Лошкаревой Натальи Анатольевны (г. Бердск, Новосибирская обл., ОГРНИП 304547226500087) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Лошкаревой Натальи Анатольевны на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2015 (судья Хорошуля Л.Н.) по делу N А45-8870/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 (судьи Нагишева О.Б., Захарчук Е.И., Киреева О.Ю.) по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Лошкаревой Наталье Анатольевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Лошкаревой Натальи Анатольевны, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 2 марта 2016 в 10 часов 30 минут (время московское).
Через электронную систему "Мой арбитр" 14.02.2016 в Суд по интеллектуальным правам от индивидуального предпринимателя Лошкаревой Натальи Анатольевны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Ивановской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Лошкаревой Натальи Анатольевны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Лошкаревой Натальи Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Ивановской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ивановской области в целях участия индивидуального предпринимателя Лошкаревой Натальи Анатольевны в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А45-8870/2015, назначенном на 2 марта 2016 года в 10 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Ивановской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ивановской области по адресу: ул. Богдана Хмельницкого, д. 59 Б, Иваново, Ивановская обл.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-76/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2016 г. N С01-76/2016 по делу N А45-8870/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-76/2016
18.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-76/2016
02.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-76/2016
17.11.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9894/15
28.08.2015 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8870/15