Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2016 г. N С01-1034/2016 по делу N А54-3566/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 (судьи Сентюрина И.Г., Заикина Н.В., Селивончик А.Г.) по делу N А54-3566/2015, возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Блохиной Ирине Викторовне (Рязанская обл., ОГРНИП 314621429300036), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Студия "Анимаккорд (Мурманский проезд, д. 22А., Москва), о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 388157, N 385800, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Блохиной (Безруковой) Ирине Викторовне о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Маша" и рисунок "Медведь" в сумме 30 000 руб., исключительных прав на товарные знаки N 388157, N 385800 в сумме 20 000 руб., расходов на приобретение спорного товара в сумме 100 руб., почтовых расходов в сумме 34 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента его вступления в законную силу и до фактического исполнения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Студия "Анимаккорд.

В процессе рассмотрения дела истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 388157 в размере 10 000 руб.; компенсацию за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 385800 в размере 10 000 руб.; компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на персонаж "Маша" в размере 10 000 руб.; компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на персонаж "Медведь" в размере 10 000 руб.

Впоследствии истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения принятого по делу судебного акта.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 26.02.2016 с индивидуального предпринимателя Блохиной Ирины Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 40 000 руб., а также в счет возмещения судебных расходов 2134 руб. 10 коп. Производство по делу прекращено в части требования об установлении в резолютивной части решения суда на случай неисполнения судебного акта процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанными судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы, суд установил, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В нарушение указанной нормы документы об уплате государственной пошлины, как и документы, подтверждающие право на получение льготы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении её размера, обществом "Маша и Медведь" не представлены.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы подателем к настоящей кассационной жалобе не приложены документы о вручении или направлении лицам, участвующим в деле, ее копии. Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" оставить без движения до 25.11.2016.

Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела - С01-1034/2016.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев