Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 октября 2016 г. N С01-960/2016 по делу N А60-62114/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА "МАРИБЕЛЬ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2016 (судья Селиверстова Е.В.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 (судья Муталлиева И.О., Виноградова Л.Ф., Суслова О.В.) по делу N А60-62114/2015, возбужденному по иску ассоциации "ГРУППА КОМПАНИЙ "АВТОРСКАЯ СОВРЕМЕННАЯ МЕБЕЛЬ" (ул. Окружная, 5, литер А, кв. 302, г. Екатеринбург, 350072, ОГРН 1136600003341) к обществу с ограниченной ответственностью "МАГ-РИВЕР" (ул. Чапаева, 39/38-201, г. Березовский, свердловская обл., 623704, ОГРН1146678015021), обществу с ограниченной ответственностью "АСМ" (ул. Карякина, 22-14, г. Краснодар, 350072, ОГРН 1131224001435), обществу с ограниченной ответственностью МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА "МАРИБЕЛЬ" (ул. 3 Промышленная, д. 5, г. Волжск, 425000, ОГРН 1151224001169), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Салдаев Алексей Иванович (ОГРНИП 307667103000032), общество с ограниченной ответственностью "ТАЙМВЭБ" (ул. Заставская, д. 22, лит. А, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 5067847031357) о защите исключительных прав на товарные знаки, установил:

Ассоциация "Группа компаний "Авторская Современная Мебель" (далее - истец, ассоциация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАГ-РИВЕР", обществу с ограниченной ответственностью "АСМ", обществу с ограниченной ответственностью МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА "МАРИБЕЛЬ" (далее - соответственно общество "МАГ-РИВЕР", общество "АСМ", общество "МАРИБЕЛЬ") с требованиями: - запретить обществу "МАГ-РИВЕР" использовать товарный знак "АСМ" по свидетельству Российской Федерации N 449829, а равно, сходные с ним до степени смешения обозначения, в отношении товаров 20-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в том числе хранить в целях введения в гражданский оборот, предлагать к продаже и продавать соответствующие товары - взыскать с общества "МАГ-РИВЕР" 10 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на указанный товарный знак; - запретить обществу "АСМ" использовать товарный знак "АСМ" по свидетельству Российской Федерации N 449829, а равно, сходные с ним до степени смешения обозначения, в отношении товаров 20-го класса МКТУ, в том числе запретить производить, предлагать к продаже и продавать соответствующие товары, размещать спорный товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначения в сети Интернет, в том числе в доменных именах, адресах электронной почты, при предложении к продаже товаров, - запретить обществу "АСМ" использовать фирменные наименования при осуществлении деятельности, связанной с производством и продажей товаров 20-го класса МКТУ, - взыскать с общества "АСМ" 10 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на указанный товарный знак; - запретить обществу Мебельная фабрика "МАРИБЕЛЬ" использовать товарный знак "АСМ" по свидетельству Российской Федерации N 449829, а равно сходные с ним до степени смешения обозначения, в отношении товаров 20-го класса МКТУ, в сети Интернет, в том числе в доменных именах, адресах электронной почты, в рекламе и в предложениях к продаже соответствующих товаров, - взыскать с общества Мебельная фабрика "МАРИБЕЛЬ" 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на указанный товарный знак; - обязать общество Мебельная фабрика "МАРИБЕЛЬ" опубликовать вступивший в законную силу судебный акт, которым будет закончено рассмотрение настоящего дела по существу, на федеральных полосах газеты "Коммерсантъ", а также в сети Интернет на сайте mmaribel.ru в разделе "О компании" с обеспечением свободного и непрерывного доступа к его тексту в течение одного года со дня вступления решения в законную силу (с учетом уточненных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Салдаев Алексей Иванович и общество с ограниченной ответственностью "ТАЙМВЭБ".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016, иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА "МАРИБЕЛЬ" и общество с ограниченной ответственностью "МАГ-РИВЕР" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят их отменить и принять новый судебный акт.

Кассационная жалоба общества МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА "МАРИБЕЛЬ" была принята к производству суда кассационной инстанции, заседание по рассмотрению назначено на 26.10.2016 на 09 час. 30 мин.

В то же время кассационная жалоба общества "МАГ-РИВЕР" была оставлена без движения до 02.11.2016.

До начала судебного заседания, назначенного на 26.10.2016, обществом "МАГ-РИВЕР" обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены не были, что является основанием для отложения судебного заседания в целях обеспечения возможности совместного рассмотрения кассационных жалоб на одни и те же судебные акты, в случае принятия второй кассационной жалобы к производству Суда по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 23.11.2016 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседания N 2.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур

Судья

Н.Н. Тарасов