Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2016 г. по делу N СИП-405/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Балтийские технологии" (ул. Мира, д. 1, г. Сосновый Бор, Ленинградская обл., 188544, ОГРН 1089847033341) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.12.2015 о предоставлении правовой охраны товарному знаку по заявке N 2012744345, при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя - Шевченко О.В. (по доверенности от 05.07.2016 N 5-16); от органа, принявшего оспариваемый акт, - Лебедева А.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-586/41), установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного решения следует читать как "от 22.12.2015"

в предварительном судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств по делу, поданных в суд 01.08.2016. Документы приобщены судом к материалам дела.

По ходатайству представителя Роспатента к материалам дела также приобщены копии документов административного производства по заявке N 2012744345.

Представителем Роспатента заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, мотивированное тем, что заявителем не соблюден административный порядок обжалования решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.12.2015 о предоставлении правовой охраны товарному знаку по заявке N 2012744345. Данное ходатайство будет рассмотрено в судебном разбирательстве по существу ввиду того, что оно подлежит рассмотрению в коллегиальном составе суда.

Представителем заявителя заявлено устное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В виду отсутствия возможности разрешить вопрос о назначении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в момент проведения предварительного судебного заседания, данное ходатайство будет разрешено позднее, посредством вынесения отдельного определения.

Также представитель заявителя поддержал, заявленное при подаче искового заявления ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Целер" и представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на данное общество.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 сентября 2016 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Целер" (промышленная зона, пр-д Балтийский, д. 6, с. Сырейка, р-н Кинельский, Самарская обл., 446402, ОГРН 1026300767272).

3. Вновь привлеченному третьему лицу предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур